Deux personnalités connexes
Ils sont deux. Deux philosophes, Astérix et Obélix qui
rehaussent le niveau de notre imaginaire, Laurel et Hardy qui nous aident
à penser le monde. Je les ai rencontrés, alors qu'il effectuaient
un petit tour en footing du côté de la Sorbonne. Ca tombait
bien, j'en sortais. Leurs noms? Régis Debray et Modeste Mignon.
Régis Debray se définit avant tout comme "médiologue".
Mais que veut dire ce terme qu'il a rapporté pour nous des méandres
de ses synapses? "Il s'agit, en première approximation, d'analyser
les fonctions supérieures sociales dans leurs rapports avec les
moyens et les milieux de transmission et de transport", avance-t-il
dans un souffle. Je le laisse en reprendre un deuxième, il faut
dire que le footing a été rude autour du square Painlevé,
puis je me lance: dans les fonctions supérieures sociales, peut-on
inclure la lecture et le commentaire du Journal des Savants? "Bien
sûr, rugit-il, et comment! Le Journal des Savants est, avec
les Cahiers de Médiologie,
un organe de presse supérieurement intelligent, par lui passent
bien des informations." Certes, mais là n'était pas du
tout ma question. Dans sa définition, Régis Debray parlait
des fonctions supérieures sociales (discussion autour de la machine
à café, écriture du Journal, pause-carotte entre copines),
pour les opposer aux moyens de transmission. Or, le Journal
des Savants prétend être bien autre chose qu'un simple
média. Dans laquelle des catégories qu'il a lui-même
définies faut-il le ranger, moyen de transmission ou organe à
fonction sociale? "Mais vous tranchez les cheveux en trois! Vous êtes
victime, ma toute belle, de ces couples infernaux, original /copie, interne/externe,
spirituel/matériel... Ces tandems archaïques se reproduisent
bon an mal an sous d'autres, plus techno (sic): réel/virtuel,
support/code, vecteur/message, lapin/écureuil. Tout ça, c'est
foutaise et compagnie. Nous on mélange tout, c'est bien plus clair.
En plus ça fait de nouveaux sujets de conversation à peu
de frais. C'est grisant cette illusion de réfléchir, vous
ne trouvez pas?" Il me semblait juste que vous aviez dit... "Mais
au fait, vous n'avez rien demandé au petit à longues oreilles.
Lui aussi est un médiologue. Allez, parlez-lui donc! Modeste, arrête
tes étirements, il y a la dame qui veut te parler!"
Quand l'élève dépasse le Maître
"Je me présente, Modeste Mignon, dit aussi Priscilleuf. Je
suis chroniqueur gastronomique au Journal des Savants. Depuis quelques
jours j'ai rejoint l'équipe rédactionnelle des Cahiers de
Médiologie. Les deux publications nécessitant un effort conceptuel
comparable, je n'ai eu aucun mal à m'adapter." On ne se serait
pas déjà rencontrés? "C'est bien possible, mais
si je retenais tout ceux que je croise! Cela dit, ça ne m'étonne
pas que vous vous souveniez de moi. Je plais à toutes les femmes.
Aux Cahiers, les secrétaires sont très gentilles avec moi.
Il y en a même une qui m'a offert un yoyo." Parfait. L'apprentissage
pour devenir médiologue est-il aussi complexe qu'on le dit? "Oui."
Mais encore? "Ben posez-moi des questions." Je sais pas moi... Sur
quoi travaillez-vous? "J'ai écrit un article sur la chasse à
la baleine grise." Quel rapport avec la médiologie?! "Mais...
comment vous voulez que je sache, moi!!!! Régis il m'a dit que c'était
de la médiologie. De toute façon, même Victor Hugo,
Aristote et Maradona étaient déjà médiologues.
Seulement, ils le savaient pas. Ca c'est Régis qui me l'a dit."
Maître Régis (Debray) reprend alors la parole pour tapoter
le dos de son disciple: "Vous voyez comme il apprend vite? Bientôt,
quand il aura un vocabulaire de plus de 300 mots, et avec ses mêmes
capacités actuelles de raisonnement, croyez-moi, il vous éblouira
autant que moi." Peut-on rêver plus encourageant, de la part
d'un Professeur si exigeant?
Puis c'est déjà le temps des séparations: nos
deux athlètes de la pensée ont grand besoin de se restaurer.
"Qu'est-ce qu'on mange?, demande Régis à son petit
protégé", "Ca te dirait une pizzeria?", "Je préfère
pas." Finalement, ce sera une soupe de poissons accompagnée
de quelques bouteilles de cidre. Rien de tel, à dix heures du matin,
pour bien commencer une journée au siège des Cahiers. Je
rentre à la Sorbonne donner mon cours, la tête encore embrumée
d'une conversation fumeuse et brillante...
Conclusion
La médiologie, discipline d'avenir, est appelée à
remplacer, selon ses concepteurs, philosophie, science, journalisme et
potage à la tomate. Ses prophètes aux paroles claires nous
rassurent sur ce que sera la pensée critique de demain. D'ores et
déjà, Priscilleuf et moi-même avons décidé
de jumeler notre Journal aux Cahiers de Médiologie: quelle
meilleure preuve de l'excellence de ce mode de penser que l'association
des deux plus prestigieuses revues françaises de réflexion
(si l'on exclut Picsou Magazine)?
A ceux qui voudraient une introduction moins complexe aux thèses
de la médiologie que celle ici présente, on ne peut que recommander
la lecture de "Qu'est-ce que la médiologie?" dans le numéro
d'août 1999 de notre confrère le
Monde diplomatique, ou au choix (quoiqu'un peu plus ardu) "Au
Gratin de nouilles", par Modeste Mignon.
Enfin, précisons que le titre utilisait "hommes" dans un sens
générique. Il n'aura échappé à personne
que Priscilleuf est un lapin, c'est-à-dire une sorte de surhomme
- mais les thèses sur le surhomme sont à proscrire, ou à
ne faire que suggérer.
revenir à la page de présentation
aller aux archives